南京森林警察学院科研成果奖评审办法
发布时间:2015-06-15   发布者:系统管理员   浏览次数:220

为鼓励科研创新,激发我校教职工从事科研工作的积极性,提升我校科研水平,根据国家有关科研成果奖评审办法,结合我校实际,特制定本办法。

一、奖项设置和评审原则

    第一条  南京森林警察学院科研成果奖(以下简称校科研成果奖)分设人文社科和自然科学两类,每类设一等奖项、二等奖 项、三等奖 项,奖项一般控制在申报数的2/3之内。

    第二条  一等奖奖金  元,二等奖奖金  元,三等奖奖金  元。

    第三条  根据申报数量和质量,奖项可在同一类奖项中的不同奖级之间向下适当调整,调整后的奖项数不得突破总数。

第四条  校科研成果奖的评审坚持“公开、公平、公正”的原则,实行专家预评与校学术委员会终评相结合的评审机制。

二、申报条件和评审条件

    第五条  申报条件

    1.自当届评奖前2年内(不含评奖当年),我校教职工在人文社科和自然科学领域取得的具有一定学术价值或社会影响的科研成果,包括公开发表的学术论文、正式出版的学术专著或译著、已授权的专利、鉴定(评审)的成果以及被政府部门或有关企事业单位采纳的研究咨询报告等(不包括科普作品、文艺作品、工具书、报载非理论性文章、教材和编著等)。

    学术论文、学术专著、译著、专利等一般应提供书评、转载、摘编、引用或应用等客观评价证明。

    2.申报成果的第一完成单位、第一完成人须为南京森林警察学院和我校教职工。第一完成人每届限申报1项。

    3.下列科研成果不受理申报:

    ①已获各级政府部门奖励的同一成果(如在评审前已获奖的,不再参加评审)。

    ②在同一届重复申报的同一成果。

    ③存在知识产权纠纷的科研成果。

    第六条  评审条件

    研究成果必须符合党和国家的方针、政策、法律法规和社会伦理道德。

    同时具备下列条件之一的,可推荐为人文社科类校科研成果奖候选项目:

    1.选题意义重要,对学科原有理论或方法有新的补充和发展,提出了新的方法,有较高的学术价值、学术创新和学术评价,对促进学科发展和本研究领域发展有较大作用的理论性研究成果。

    2.针对社会经济发展中的理论问题和现实问题,提出了新的思想、观点和方法,被政府部门、有关企事业单位采纳或得到应用推广,并取得较好经济社会效益的应用性研究成果。

    同时具备下列条件之一的,可推荐为自然科学类校科研成果奖候选项目:

    1.在科学技术研究上取得一定进展,在自然现象和规律的发现等方面作出一定贡献,或在研究方法、实验论证等方面有创新,有较高的学术价值、学术创新和学术评价,对促进学科发展和本研究领域发展有较大作用。

    2.在运用科学技术知识做出的产品(包括各种仪器、设备、器材、工具、零部件、计算机软件以及生物新品种等)、工艺(包括工业、农业、医疗卫生和安全等领域的各种技术方法)、材料(包括用各种技术方法获得的新物质)及其系统(指产品、工艺、材料的技术综合)等方面有发明创造,并取得较好的经济社会效益。

    3.在实施技术开发等项目中,应用推广先进的科技成果,并取得较好的经济社会效益。

4.在有关战略、政策、规划、评价、预测、科技立法及管理科学、决策科学等软科学研究中作出一定成绩,并取得较好的经济社会效益。

三、评审程序和异议处理

    第七条  评审程序

    1.资格审查。校科研成果奖一般在每年  月组织申报,符合本办法规定的申请人,应在规定时间内提交申报表及相关材料,经所在单位初审后报科技处,科技处负责对申报材料进行资格审查。

    2.预评。对资格审查合格的申报材料,科技处组织专家预评。专家在审阅申报材料的基础上,对照评价指标,以记名打分方式评审并根据得分高低,按奖项总数的1.5倍向校学术委员会提交预选奖项。

    3.终评。校学术委员会在审阅申报材料的基础上,按一、二、三等奖的顺序以无记名差额投票方式确定拟授奖项。根据预评结果的得分高低,一、二等奖原则上按相应奖项数的1.5倍进行差额表决,差额表决落选的成果,列为下一奖级的当然候选成果,三等奖在余下的预选奖项中进行差额表决。表决结果按得票数从高到低产生,获一等奖的得票数应达到实到委员人数的2/3以上,二、三等奖的得票数应达到实到委员人数的1/2以上。

    评出的成果数如少于规定奖项数,不再投票另评,不足奖项数调整到下一奖级。但如遇末几位成果得票数相等,总数又超额时,须对得票数相同的末几位成果再次投票表决,如得票数仍相等,则按预评的得分高低确定拟授奖项。

    4.公示。将拟授奖项在校内公示,公示期内,任何单位和个人都可采用书面形式、真实署名向科技处提出异议。异议属实的,取消其授奖资格。对于弄虚作假或剽窃他人科研成果而获奖的,除取消其授奖资格外,情节严重者,予以通报批评。

    5.审定、公布。经公示无异议后的拟授奖项提交校长办公会议审定,学校发文公布。

6.评审实行回避原则。凡本人或亲属有成果申报参评的专家不参加评审。

四、附  则

    第八条  校科研成果奖评审工作由学校科技处组织实施。

    第九条  本办法经校长办公会议审议通过,自发文之日起实施,由科技处负责解释。